88-letnia kobieta otrzymała od WZON 81 punktów. Po odwołaniu Sąd Rejonowy podwyższył jej poziom potrzeby wsparcia do 90 punktów, a Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację WZON. Sprawa dotyczyła stosowania wartości 2,700 punktu w dziewięciu czynnościach i znaczenia wieku przy ocenie codziennego funkcjonowania.
Wyrok z 20 sierpnia 2026 r., sygn. VI Ua 6/26, jest ważny dla seniorów i ich rodzin. Pokazuje, że ukończenie 75 lat nie uzasadnia automatycznego ograniczania punktacji. Przy stawkach świadczenia obowiązujących od marca 2026 r. różnica między 81 a 90 punktami wynosi 1979 zł miesięcznie.
Nie oznacza to, że każda podobna sprawa zakończy się podwyższeniem wyniku. Warto jednak sprawdzić decyzję, jeżeli punktacja nie odpowiada pomocy potrzebnej na co dzień, a jej ograniczenie tłumaczono wiekiem.
Co rozstrzygnął Sąd Okręgowy w Radomiu?
Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację WZON od wyroku podwyższającego poziom potrzeby wsparcia z 81 do 90 punktów. Korzystne rozstrzygnięcie dotyczące punktacji zostało więc utrzymane po kontroli sądu drugiej instancji.
Wyrok wydano 20 sierpnia 2026 r., a w SAOS opublikowano go 17 września 2026 r. Dostępne są osobno sentencja wyroku oraz uzasadnienie.
Dla czytelników najważniejsze są dwie informacje: sąd zweryfikował ocenę WZON, a argument dotyczący wieku nie uzasadnił przywrócenia niższej punktacji.
Dziewięć czynności ocenionych po 2,700 punktu
WZON ustalił 88-letniej kobiecie 81 punktów. Spór dotyczył przede wszystkim oceny:
- poruszania się w nieznanym środowisku;
- przemieszczania się środkami transportu;
- opanowania nowej umiejętności praktycznej;
- korzystania z urządzeń i technologii informacyjno-komunikacyjnych;
- realizowania wyborów i decyzji;
- tworzenia bliskich relacji;
- kupowania artykułów codziennej potrzeby;
- dbania o dom i ubrania;
- załatwiania spraw urzędowych.
W każdej z tych pozycji organ przyjął 2,700 punktu.
Sąd Rejonowy przeprowadził postępowanie dowodowe obejmujące między innymi opinie biegłych z zakresu pracy socjalnej i psychologii. Ocena rzeczywistego funkcjonowania doprowadziła do podwyższenia wyniku do 90 punktów. WZON zakwestionował to rozstrzygnięcie, ale jego apelacja została oddalona. Uzasadnienie VI Ua 6/26.
To istotny przykład dla rodzin, które widzą dużą zależność od codziennej pomocy, a jednocześnie otrzymują decyzję z powtarzającymi się ocenami 2,700. Sama powtarzalność wartości nie dowodzi błędu, lecz uzasadnia porównanie punktacji z faktycznym zakresem wsparcia.
W Twojej decyzji również powtarza się 2,700 punktu, a podczas komisji powoływano się na wiek? Skontaktuj się z Lexago w sprawie analizy decyzji WZON.
Czy po 75. roku życia można automatycznie obniżać punktację?
Sąd nie uznał, że wiek należy pomijać. Odrzucił natomiast interpretację, według której przekroczenie granicy 75 lat pozwala z góry ograniczać ocenę określonych czynności.
Z uzasadnienia wynika, że wiek jest kontekstem indywidualnej oceny. Nie pozwala zakładać, że ograniczenia wynikają ze starzenia się, bez sprawdzenia ich rzeczywistych przyczyn. Sąd wskazał również, że ustawa i rozporządzenie nie ustanawiają odrębnej skali punktowej dla osób po 75. roku życia. Treść uzasadnienia opublikowana w Kancelarium.
W praktyce pytanie powinno dotyczyć wykonania konkretnej czynności: co udaje się zrobić samodzielnie, przy czym potrzebna jest pomoc i dlaczego. Sam wiek nie daje odpowiedzi na te pytania.
Wytyczne WZON nie zastępują przepisów
Problem dodatkowych zasad oceny seniorów był wcześniej przedmiotem interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich.
RPO zwrócił uwagę, że wytyczne kierowane do WZON nie są źródłem powszechnie obowiązującego prawa. Podniósł wątpliwości dotyczące stosowania szczególnych kryteriów wobec osób po 75. roku życia, mimo braku takiej regulacji w ustawie i rozporządzeniu. Stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich.
Dla rodziny otrzymującej decyzję oznacza to potrzebę sprawdzenia jej uzasadnienia. Powołanie się na wytyczne nie wyjaśnia jeszcze, dlaczego przyjęta punktacja odpowiada rzeczywistym potrzebom.
Mechanizm wartości 2,700 i problem jej automatycznego stosowania szerzej wyjaśniamy w poradniku: Decyzja WZON i „limit 2,700” po 75. roku życia — wytyczne i odwołanie.
Z 81 do 90 punktów: jaka jest różnica w świadczeniu?
Podwyższenie wyniku z 81 do 90 punktów oznacza przejście między przedziałami wysokości świadczenia wspierającego.
Przy rencie socjalnej wynoszącej od 1 marca 2026 r. 1978,49 zł porównanie wygląda następująco:
| Wynik WZON | Przedział punktowy | Wysokość świadczenia | Kwota miesięczna |
|---|---|---|---|
| 81 punktów | 80–84 | 80% renty socjalnej | 1583 zł |
| 90 punktów | 90–94 | 180% renty socjalnej | 3562 zł |
| Różnica | 1979 zł |
Kwoty obliczono z zaokrągleniem świadczenia w górę do pełnych złotych, na podstawie wysokości renty socjalnej i progów świadczenia publikowanych przez ZUS.
Przy tych samych stawkach przez 12 miesięcy różnica wyniosłaby 23 748 zł. To porównanie wysokości miesięcznego świadczenia, a nie kwota wyrównania zasądzona w omawianym wyroku.
Co ten wyrok oznacza dla innych seniorów?
Wyrok jest argumentem przy analizie podobnych decyzji. Nie zmienia automatycznie punktacji innych seniorów i nie oznacza, że każdemu po 75. roku życia przysługuje 90 punktów.
Warto przeanalizować własną decyzję szczególnie wtedy, gdy:
- podczas oceny powiedziano, że wiek ogranicza możliwość przyznania większej liczby punktów;
- opis potrzebnej pomocy nie odpowiada ocenom cząstkowym;
- uzasadnienie nie wyjaśnia przyjętego rodzaju lub częstotliwości wsparcia;
- pomoc rodziny jest konieczna przy wykonywaniu czynności, lecz nie została odzwierciedlona w ocenie.
Najważniejsze jest zestawienie dokumentów z codziennością. Wynik powinien odpowiadać rzeczywistemu funkcjonowaniu, także wtedy, gdy potrzeby wsparcia dotyczą czynności wykonywanych poza domem albo sytuacji mniej widocznych podczas krótkiej komisji.
Jak przygotować się do analizy decyzji WZON?
Na początek warto uporządkować trzy grupy informacji.
Decyzja i termin jej otrzymania. Przygotuj decyzję oraz datę doręczenia. To pozwala ustalić etap sprawy i termin na zakwestionowanie rozstrzygnięcia.
Oceny poszczególnych czynności. Sprawdź formularz punktowy, jeżeli go posiadasz. Zaznacz pozycje, w których przyjęta ocena nie odpowiada potrzebnej pomocy.
Konkretne przykłady z codzienności. Opisz, co wykonujesz samodzielnie, przy czym pomaga bliski i na czym ta pomoc polega. Rodzina może przygotować taki opis wspólnie z seniorem.
Przykłady powinny być precyzyjne. Zamiast „córka pomaga mi we wszystkim” lepiej wyjaśnić, jakie czynności wykonuje, które etapy wymagają wyręczenia i jak często jest to konieczne.
Informacje o dalszej procedurze znajdziesz tutaj: Odwołanie od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.
Najczęstsze pytania
Czy po 75. roku życia można uzyskać 90 punktów?
Tak — omawiana sprawa dotyczyła 88-letniej kobiety, której sąd ustalił taki wynik. Odpowiednia punktacja zależy jednak od indywidualnych potrzeb wsparcia.
Czy 2,700 punktu w decyzji oznacza zaniżenie oceny?
Nie zawsze. Ta wartość może odpowiadać faktycznie potrzebnej pomocy. Wątpliwości budzi jej automatyczne stosowanie ze względu na wiek lub bez wyjaśnienia przyjętych współczynników.
Czy można powołać wyrok VI Ua 6/26 we własnej sprawie?
Można wskazać go jako argument dotyczący sposobu uwzględniania wieku. Trzeba jednocześnie przedstawić dowody i opis funkcjonowania odnoszące się do własnej decyzji.
Czy sąd przyznał w tej sprawie wyrównanie świadczenia?
Uzasadnienie opisuje przekazanie żądania dotyczącego wypłaty świadczenia i odsetek do ZUS jako organu właściwego. Nie należy utożsamiać podwyższenia punktacji z zasądzeniem konkretnej dopłaty. Uzasadnienie wyroku.
Potrzebujesz pomocy w sprawdzeniu decyzji?
Jeżeli Twoja punktacja lub punktacja bliskiego nie odpowiada pomocy potrzebnej na co dzień, zacznij od analizy decyzji WZON.
W Lexago pomagamy sprawdzić oceny poszczególnych czynności, uporządkować opis funkcjonowania i przygotować dokumenty potrzebne na dalszym etapie sprawy. Podczas pierwszego kontaktu podaj liczbę punktów, datę otrzymania decyzji i informację, czy sprawa była już ponownie rozpatrywana przez WZON.
Skontaktuj się z ekspertem Lexago
Telefon: 690 410 407
Możesz skontaktować się również jako członek rodziny pomagający seniorowi. Obsługujemy sprawy online w całej Polsce.
Monitorujemy kolejne publikowane rozstrzygnięcia dotyczące punktacji WZON. Wyrok z Radomia jest ważnym korzystnym przykładem kontroli decyzji dotyczącej seniora. O dalszych istotnych orzeczeniach będziemy informować w naszych aktualnościach.