Szanowni Państwo, Drodzy Klienci
Od czasu wprowadzenia nowych przepisów o świadczeniu wspierającym, działaliśmy bez wytchnienia, wspierając osoby potrzebujące w jego uzyskaniu. Był to dla nas czas wielkiego zaangażowania w Wasze sprawy.
Teraz nadszedł czas na zasłużony odpoczynek. Wykorzystujemy okres świąteczno-noworoczny na regenerację.
Informujemy, że do 9 stycznia Kancelaria jest nieczynna.
Wszystkich obecnych i przyszłych Klientów zapraszamy do kontaktu po wskazanej dacie. Z nową energią i przyjemnością zajmiemy się Państwa sprawami po naszym powrocie.
Życzymy Państwu spokojnych Świąt i pomyślności w Nowym Roku!
Copyright 2023. Wszelkie prawa zastrzeżone.
PRZECZYTAJ NAJNOWSZE
Komornik nie może zająć ani zabrać środków pochodzących ze świadczenia wspierającego, ponieważ jest ono ustawowo całkowicie wolne od egzekucji komorniczej i administracyjnej – ochrona ta obowiązuje również po wpływie pieniędzy na Twój rachunek bankowy.
Świadczenie wspierające wypłacane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) osobie z niepełnosprawnością nie podlega egzekucji komorniczej ani administracyjnej. Oznacza to, że żadne środki z tego tytułu nie mogą zostać przejęte na poczet długów cywilnych (np. kredyty, pożyczki), ani zaległości publicznoprawnych (np. podatki, mandaty, składki ZUS).
Podstawą prawną tej absolutnej ochrony jest art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC). Przepis ten wprost wymienia świadczenie wspierające w katalogu dóbr nietykalnych dla komornika dłużnika. Nie jest to więc kwestia dobrej woli urzędnika czy uznaniowości banku – to kategoryczny nakaz ustawowy.
Identycznie sytuacja wygląda w przypadku egzekucji prowadzonej przez organy skarbowe. Zgodnie z art. 10 § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, urząd skarbowy czy inny organ egzekucyjny ma całkowity zakaz ściągania należności ze świadczenia wspierającego. Ponadto świadczenie to jest całkowicie zwolnione z podatku dochodowego PIT oraz jest przyznawane niezależnie od dochodu gospodarstwa domowego.
Najczęstszym błędem jest myślenie, że skoro komornik zablokował konto, to ma prawo zabrać każdą kwotę, która na nie wpłynie. Samo zajęcie rachunku bankowego nie oznacza, że komornik może bezprawnie przejąć świadczenie wspierające.
Gdy komornik wysyła do banku zawiadomienie o zajęciu konta (na podstawie art. 890 § 1 KPC), blokada techniczna obejmuje cały rachunek. Jednak przepisy nakładają na banki twardy obowiązek ochrony systemowej. Zgodnie z art. 890 § 1¹ KPC oraz art. 80 § 2a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, spod zajęcia konta automatycznie wyłączone są kwoty pochodzące ze świadczeń wymienionych w art. 833 § 6 KPC – w tym świadczenie wspierające.
Ważne: Jeśli bank otrzyma przelew z ZUS wyraźnie oznaczony jako "świadczenie wspierające", ma prawny obowiązek pozostawić te środki do Twojej pełnej dyspozycji.
Tak, bank ma bezwzględny obowiązek ochrony świadczenia wspierającego, a ochrona ta nie kończy się w momencie przelania środków przez ZUS. Wpływ świadczenia na konto reguluje art. 54a Prawa bankowego, który wprost nakazuje wyłączenie tych funduszy spod jakichkolwiek potrąceń egzekucyjnych.
Należy wyraźnie odróżnić tę ochronę od tzw. ogólnej kwoty wolnej od zajęcia (art. 54 Prawa bankowego), która wynosi 75% minimalnego wynagrodzenia za pracę i dotyczy zwykłych oszczędności czy wynagrodzenia. Świadczenie wspierające to ochrona szczególna. Nawet jeśli w danym miesiącu wykorzystasz już limit ogólnej kwoty wolnej, bank nadal nie ma prawa oddać komornikowi ani złotówki ze świadczenia wspierającego.
Problem pojawia się wtedy, gdy na jednym koncie mieszasz różne źródła dochodu (np. alimenty, pensję i świadczenie z ZUS). Wówczas system bankowy może błędnie zakwalifikować środki. Dlatego jako eksperci zawsze rekomendujemy prewencyjne działania.
Bank nie powinien swobodnie potrącać własnej wierzytelności, na przykład zaległości z tytułu kredytu, debetu albo opłat, z pieniędzy, które można zidentyfikować jako środki pochodzące ze świadczenia wspierającego.
Podstawą takiego stanowiska jest połączenie przepisów Prawa bankowego i Kodeksu cywilnego. Skoro środki pochodzące ze świadczenia wspierającego są wyłączone spod zajęcia, to należy uwzględnić także art. 505 pkt 1 Kodeksu cywilnego, który wyłącza możliwość potrącenia wierzytelności nieulegających zajęciu.
W praktyce ten problem może być trudniejszy niż klasyczne zajęcie komornicze, ponieważ bank bywa jednocześnie prowadzącym rachunek i wierzycielem klienta. Dlatego osoba pobierająca świadczenie wspierające powinna zachować szczególną ostrożność, jeżeli ma zadłużenie wobec banku, w którym posiada rachunek. Najbezpieczniej jest nie mieszać świadczenia wspierającego z innymi wpływami i w razie potrącenia natychmiast złożyć reklamację.
Nie, świadczenie wspierające jest całkowicie wolne od egzekucji również w przypadku długów alimentacyjnych.
W polskim prawie długi alimentacyjne są traktowane priorytetowo – komornik może zająć większą część pensji, emerytury czy renty na rzecz zaległych alimentów. Jednak w przypadku świadczenia wspierającego ustawodawca nie przewidział żadnych wyjątków. Ponieważ art. 833 § 6 KPC chroni to świadczenie bezwarunkowo, wierzyciel alimentacyjny nie może zaspokoić swoich roszczeń z tych pieniędzy.
Świadczenia wspierającego nie wolno utożsamiać ani mylić z rentą czy emeryturą. Renty i emerytury podlegają standardowym potrąceniom komorniczym do określonych limitów. Świadczenie wspierające ma zupełnie inny reżim ochronny – bliższy świadczeniu wychowawczemu czy świadczeniu pielęgnacyjnemu.
Co niezwykle istotne, świadczenie wspierające można w pełni łączyć z rentą socjalną oraz nowym dodatkiem dopełniającym. Wysokość świadczenia wspierającego jest ściśle powiązana z kwotą renty socjalnej, która od 1 marca 2026 roku wynosi 1978,49 zł brutto.
W zależności od przyznanej przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności (WZON) liczby punktów poziomu potrzeby wsparcia (PPW), wysokość świadczenia od 1 marca 2026 roku kształtuje się następująco:
| Poziom potrzeby wsparcia |
Procent renty socjalnej |
Kwota świadczenia |
| 95–100 pkt |
220% |
4353 zł |
| 90–94 pkt |
180% |
3562 zł |
| 85–89 pkt |
120% |
2375 zł |
| 80–84 pkt |
80% |
1583 zł |
| 75–79 pkt |
60% |
1188 zł |
| 70–74 pkt |
40% |
792 zł |
Uzyskanie maksymalnego świadczenia (np. 4353 zł) wymaga bezbłędnego przejścia przez procedurę ustalania poziomu wsparcia, opartą na skomplikowanym algorytmie 32 czynności codziennego funkcjonowania.
Niestety, urzędnicy WZON masowo zaniżają punktację dłużnikom i osobom chorym. Najbardziej drastycznym tego przykładem są Wytyczne Biura Pełnomocnika Rządu, które sugerują obniżanie ocen u osób starszych (powyżej 75. roku życia) w 9 czynnościach instrumentalnych (m.in. zakupy, dbanie o dom, sprawy urzędowe). Powoduje to automatyczną stratę aż do 11,7 pkt w decyzji, co spycha seniorów do niższych progów finansowych lub całkowicie pozbawia ich świadczenia!
Jako eksperci skutecznie zaskarżamy te praktyki przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych. Pamiętaj, że weryfikacja medyczno-funkcjonalna (model ICF) wymaga precyzyjnego opisania barier, a nie samej diagnozy.
Co do zasady świadczenie wspierające nie służy do spłacania zwykłych długów. Inaczej wygląda jednak sytuacja, gdy chodzi o nienależnie pobrane świadczenie wspierające.
Ustawa o świadczeniu wspierającym przewiduje odrębne zasady zwrotu świadczeń nienależnie pobranych. Jeżeli osoba otrzymała świadczenie, które jej nie przysługiwało, ZUS może dochodzić zwrotu takiej należności. Przepisy przewidują możliwość potrącania nienależnie pobranego świadczenia wspierającego z kolejnych wypłat oraz możliwość dochodzenia tej należności w trybie egzekucji administracyjnej.
To nie jest jednak klasyczne zajęcie komornicze na rzecz prywatnego wierzyciela. To szczególny mechanizm rozliczenia z ZUS w sytuacji, gdy świadczenie zostało wypłacone nienależnie. Dlatego w praktyce trzeba odróżnić prawidłowo należne świadczenie wspierające od świadczenia nienależnie pobranego.
Jeśli doszło do bezprawnej blokady lub przekazania środków ze świadczenia wspierającego komornikowi, musisz działać natychmiast. Urzędy nie cofną błędu same z siebie.
Złóż reklamację do banku: Wskaż, że zablokowana kwota to świadczenie wspierające z ZUS. Zażądaj natychmiastowego odblokowania środków.
Wyślij pismo do komornika: Poinformuj go o nielegalnym zajęciu składnika majątku wyłączonego spod egzekucji. Zawnioskuj o wstrzymanie przekazania pieniędzy wierzycielowi.
Dołącz dokumenty: Kluczowa jest twarda dokumentacja – decyzja WZON, potwierdzenie przelewu z ZUS oraz historia rachunku bankowego.
Największym błędem jest bierne czekanie po zablokowaniu rachunku. Bank i komornik nie zawsze samodzielnie wyjaśnią sprawę wystarczająco szybko. Osoba pobierająca świadczenie powinna od razu złożyć reklamację do banku oraz pismo do komornika albo organu egzekucyjnego.
Drugim błędem jest trzymanie wszystkich pieniędzy na jednym rachunku bez możliwości łatwego wykazania, które środki pochodzą ze świadczenia wspierającego. Prawo chroni świadczenie ze względu na jego źródło, ale w praktyce trzeba to źródło udowodnić.
Trzecim błędem jest brak dokumentów. Sama informacja telefoniczna, że pieniądze pochodzą z ZUS, może nie wystarczyć. Potrzebna jest decyzja, wydruk z PUE ZUS, potwierdzenie przelewu i historia rachunku.
Czwartym błędem jest kierowanie pisma wyłącznie do komornika albo wyłącznie do banku. Przy zajęciu rachunku bankowego problem zwykle dotyczy obu podmiotów. Komornik prowadzi egzekucję, ale to bank wykonuje zajęcie rachunku i powinien rozpoznać środki wolne od zajęcia.
Piątym błędem jest mylenie świadczenia wspierającego z rentą albo emeryturą. To odrębne świadczenie i korzysta z innej ochrony. Nie należy stosować do niego zasad potrąceń właściwych dla emerytur i rent.
Samodzielne przejście przez procedury orzecznicze bywa wycieńczające, a państwowe zespoły bezprawnie obniżają punkty, przez co tracisz tysiące złotych miesięcznie. Nasza kancelaria to absolutny lider w sprawach o świadczenie wspierające. Kompleksowo pomagamy wypełnić kwestionariusz PPW-K według rygorystycznego modelu funkcjonalnego ICF, reprezentujemy klientów przed WZON oraz piszemy skuteczne odwołania do sądów, uzyskując dla naszych klientów maksymalne progi finansowe.
Nie pozwól na zaniżenie swoich punktów lub bezprawne zajęcie świadczenia. Skontaktuj się z nami już dziś i zabezpiecz swoje finanse!
Czy ZUS może potrącić coś ze świadczenia wspierającego?
Co do zasady nie. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy ZUS wyda decyzję o nienależnie pobranym świadczeniu wspierającym (np. za okres, w którym opiekun pobierał równolegle świadczenie pielęgnacyjne). Wtedy ZUS może potrącać te kwoty z kolejnych wypłat.
Czy wyrównanie świadczenia wspierającego za okres wsteczny też jest chronione?
Tak. Ochrona egzekucyjna zależy od źródła pochodzenia pieniędzy, a nie od częstotliwości czy wielkości przelewu. Jednorazowa wypłata wyrównania za kilka miesięcy wstecz jest w pełni bezpieczna przed komornikiem.
Nie. Zgodnie z art. 505 pkt 1 Kodeksu cywilnego, bank nie może dokonać potrącenia swojej wierzytelności (np. raty kredytu, debetu) z wierzytelnościami niepodlegającymi zajęciu. Środki ze świadczenia wspierającego są nienaruszalne dla banku-wierzyciela.
Tak. Jeżeli większa jednorazowa wypłata stanowi wyrównanie świadczenia wspierającego za wcześniejsze miesiące, również powinna korzystać z ochrony przed egzekucją.
Należy natychmiast złożyć reklamację do banku i pismo do komornika albo organu egzekucyjnego. Do pisma trzeba dołączyć decyzję ZUS, potwierdzenie przelewu i historię rachunku.
Skontaktuj się z nami już dziś. Przeanalizujemy Twoją decyzję WZON, napiszemy profesjonalne odwołanie i zrobimy wszystko, abyś uzyskał wsparcie finansowe, na które naprawdę zasługujesz.